El pleno de las verdades.

Han pasado varios días desde que se celebró el último pleno en nuestro pueblo y todavía sigo atónito ante lo que pude escuchar allí. Se evidenció que las direcciones provinciales de socialistas y comunistas se habían puesto manos a la obra con el fin de conseguir la tan deseada cordura que hiciera gobernable nuestro Ayuntamiento. Era lógico conseguir el acercamiento entre dos fuerzas políticas que comparten el sustrato de un programa electoral basado en la protección a los más débiles de la sociedad y en la defensa de principios básicos en los que se asienta la democracia social en la que vivimos. Escuché las intervenciones de cada uno de los diferentes grupos, siendo especialmente coherente el portavoz socialista (Domouso, que con cada pleno va madurando y adquiriendo oficio) y el concejal no adscrito, que aunque no lo legítimo, creo que sigue manteniendo su postura inicial y algunas veces pienso que puede llegar a jugar un papel más importante para nuestro pueblo, si abandona sus posturas intransigentes y en algunos casos xenófobas contra los miembros del grupo socialista. En el caso del portavoz comunista, Tomás Arias, su discurso de buen orador y mejor equilibrista político no pudo convencer de su cambio tangencial en cuanto a la necesidad de que Castilleja tenga un Alcalde a tiempo completo, un Alcade al servicio de sus habitantes. Evidenció que sus dirigentes provinciales tienen unas miras más positivas para ayudar a la gobernabilidad que quién vive y reside aquí. En el caso de la portavoz del grupo popular, se vuelve a repetir el discurso que dictan desde la sede central del partido de la gaviota en Madrid: la oposición a todo sin presentar ninguna propuesta que solucione los problemas de nuestro pueblo. Se tuvo que tragar que los alcaldes del PP de pueblos de nuestro alrededor tengan un sueldo muy superior a lo que se pedía para el de Castilleja. La alcaldesa de Bormujos por media jornada 36.000 € y el alcalde de Tomares por encima de 61.000 €. ¿Por qué se oponen en Castilleja? En este punto fue donde se dijo la verdadera razón de su política: querían para negociar con los socialistas que éstos le concedieran un concejal liberado. Es lamentable que para llegar a un acuerdo que haga gobernable nuestro pueblo se pida desde la derecha un sueldo para el segundo de la lista que sin tener competencias, ni responsabilidades cobre por el simple hecho de ser un concejal. Esto es abuso de poder y chantaje a las otras fuerzas políticas que negocian puntos programáticos y no sueldos políticos por no hacer nada. Por cierto, la mayoría de los integrantes y concejales del grupo popular no conocían la petición que su líder había hecho para el número dos de su lista.........creo que más pronto que antes existirá en Castilleja otro concejal no adscrito porque este tipo de prácticas excede en mucho lo que un político con cierta ética puede soportar.

Isidoro