Benítez gana, Castilleja pierde.

Ayer decidieron los militantes del partido sobre quien será su secretario general y, por ende el Alcalde de este querido pueblo que es Castilleja. No os voy a sorprender si os digo que hubo lleno hasta la bandera y asistieron todos los que tenían derecho a votar. Desde el principio y hasta el final, el señor alcalde no cedió para consensuar quien tenía que presidir la mesa y Anguas optó por dejar hacer. El presidente fue el otrora alcalde y buque insignia durante años del socialismo D Francisco Carrero. Nada más sentarse en la mesa para presidir la asamblea vimos que ha pasado de Don Francisco a Paquito, teniendo que mediar, los garantes del provincial, del proceso. Fue increíble pero cierto. Entendimos por que D Manuel tenía tanto interés por controlar la mesa. 

Se pasó a proceder a los discurso de cada candidato, primero el alcalde y tras él, Juan M Anguas. D Manuel hizo un discurso alabando su gestión, su experiencia, su capacidad de trabajo y sobre todo su sinceridad. Dejó perlas como que no había ningún compromiso para el que perdiera, que no había documentos que le obligasen a dimitir. Achacó los resultados electorales de las municipales al partido, a la campaña que se realizó. Atacó a la oposición a su forma de gobernar, a entender el socialismo de otra forma.No fue interrumpido ninguna vez por ningún tipo de aplauso. Su parroquia estaba allí no para escuchar discursos sino para votarle.

Anguas estuvo ayer simplemente sublime, un discuso en la que no hubo descalificación alguna, integrador para todos los que entiendan la política desde la transparencia, desde la lealtad a los principios y desde la coherencia. Propuso una revolución en las formas, una transformación en la manera de entender el socialismo en Castilleja. Demostró que el alcalde miente cuando se presentó la renuncia que D Manuel había firmado y que por la mañana negaba en los periódicos. Afirmó que si perdía, él y todos los suyos dimitirían, que su palabra, su coherencia, valía más que la del alcalde.

Anguas y los suyos eran el último reducto de decencia que quedaba en este Psoe que ya no conozco. Sabían los críticos que la asamblea estaba perdida y aún así se presentaron. Prefirieron ser coherentes con sus ideas que borregos con las de D Manuel.

Y tras un período de quince minutos de reflexión, se procedió a una votación secreta en la cual resultó elegido vencedor el señor alcalde por 22 votos de diferencia.

¿Ha convencido a los militantes? Yo creo que no. 

Y esta reflexión no es gratuita. Ayer estuvieron todos y cada uno de los trabajadores-militantes municipales, hubo alguno que utilizó una furgoneta blanca para llevar a algún votante (más de diez testigos), hubo alguno que comentó en la cola que lo único que tenía que hacer es votar. Pregunté a varios y me dijeron que comer hay que comer todos los días y no querían problemas.

¿Podía Anguas ganar? NO, no y no. Es imposible luchar contra el poder endogámico al que se enfrentaba. Es imposible luchar contra el hambre, la miseria, etc.

Anoche, tras el triunfo del Alcalde, los críticos con Anguas al frente, se estaban organizando para dimitir. Sí para dimitir todos: concejales, miembros de la lista electoral, y todos los cargos que se habían inmolado en una votación de risa. Encima aceptaban la derrota "democrática" que acababan de sufrir.

Desde aquí, os admiro a todos y cada uno de vosotros. Os admiro porque queréis un Psoe de principios, de ética y de ideas. Os admiro por haberos batido hasta el final sabiendo que el aparato del oponente era una apisonadora. Y os ha dado igual, habéis peleado y podéis tener la cabeza muy alta. Para mí sois SOCIALISTAS y eso en este partido lo pueden decir muy pocos.

saludos.

Isidoro